《笔名盗用与预言漫画的知识产权之争：从「龙树谅事件」看创作身份保护》
事件背景：跨越17年的「预言漫画」盗用风波 1994至1998年间，日本漫画家「龙树谅」(たつき谅)出版了一系列结合科幻与灾难预言的漫画，其中对地震的描绘因后续巧合引发讨论，但作者于90年代末低调退休。
2011年，一位自称「龙树谅」的网路写手开始在论坛活动，其行为包括：
文字化转载：将原漫画中的预言内容以文字形式重新发布
二次创作：添加新的「预言分析」吸引读者
商业化尝试：因内容备受关注，获得出版社签约意向
关键转折发生在签约前夕——真正的龙树谅现身出版社，证实：
自己从未授权任何人使用笔名
假冒者已侵害其「著作人格权」与「商品化权」
知识产权法律焦点分析
1. 笔名权利的延续性 日本《著作权法》第55条规定：笔名与本名享有同等保护，即使作者退休，权利仍存续。
特别风险：若笔名未注册商标，他人仍可用于「非竞争领域」（如假冒者以「评论者」而非「漫画家」身份活动）。
2. 「改作」与「抄袭」的模糊地带
假冒者的行为可能涉及： 侵害复制权（文字化转载原漫画内容）
侵害姓名表示权（盗用笔名误导读者）
但若「新预言」属独立创作，则形成侵权内容与合法内容并存的矛盾。
3. 出版社的审查义务
依日本《著作权法》第113条，出版社需尽「合理查证义务」（如要求身份证明、过往作品比对），否则可能需负连带责任。
三大启示：如何保护创作身份？
✅ 笔名商标化
即使退休，仍应将笔名注册于关键类别（如第16类「出版物」、第41类「教育娱乐」），日本商标有效期10年，可续展。
✅ 设定「笔名遗嘱」
透过公证指定笔名管理继承人（如家属或信托机构），防止身后遭盗用。
✅ 数位存证创作轨迹
使用区块链存证服务（如日本Contents Blockchain Initiative），永久记录：
原创内容与发表时间
笔名与真实身份的关联证明
法律与道德的双重课题
此案暴露两个深层问题：
「预言类内容」的监管真空
假冒者利用「准确预言」光环获取信任，但法律难追究「未来预测」的真伪责任。
网路时代的身份验证漏洞
平台缺乏笔名与真实身份的核实机制，使「退休创作者」成高风险族群。
反思：
2025年7月5日过去了，被誉为预言家的「龙树谅」所说的大地震并没有发生，若当时假冒者创作的其他预言竟然成真，是否可能反过来主张自己才是代表预言家的「龙树谅」？这正是知识产权法在数位时代面临的全新挑战。
编写：天行商标
成立于澳门，专门办理商标注册,各项公司行政代办的有限公司。
立即了解我们的服务：
立即Whatsapp、E-Mail咨询：
※感谢阅读，更多商标新闻，请继续浏览天行商标网站
